उत्तर कोरिया में आपराधिक कानून

उत्तर कोरिया का औपचारिक आपराधिक कानून (형법) राज्य की शक्ति, समाजवादी व्यवस्था, सार्वजनिक व्यवस्था और अधिकारियों द्वारा परिभाषित अन्य हितों की रक्षा करता है। इसमें अपराध को कानून के तहत दंडनीय खतरनाक कृत्य बताया गया है और जानबूझकर तथा लापरवाही से किए गए आचरण को मान्यता है। आपराधिक प्रक्रिया कानून (형사소송법) मानवाधिकारों की रक्षा, तथ्यों की सटीकता, वस्तुनिष्ठता, विवेक और निष्पक्षता जैसे औपचारिक सिद्धांत निर्धारित करता है। औपचारिक क्रम जांच, प्रारंभिक परीक्षण, अभियोजन, मुकदमे और सजा का है। केंद्रीय अदालत और स्थानीय अदालतें न्यायिक कार्य करती हैं, जबकि केंद्रीय लोक अभियोजक कार्यालय और स्थानीय अभियोजक अभियोजन की निगरानी करते हैं। जांच निकायों में राज्य सुरक्षा मंत्रालय और सामाजिक सुरक्षा मंत्रालय शामिल हैं। DPRK न्यायिक स्वतंत्रता, खुले मुकदमों, बचाव वकील, अपील के अधिकार और यातना से सुरक्षा की बात करता है। वह नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतरराष्ट्रीय वाचा तथा बाल अधिकारों के कन्वेंशन जैसे अंतरराष्ट्रीय दस्तावेज़ों के तहत दायित्वों की भी रिपोर्ट करता है। संयुक्त राष्ट्र और देश छोड़कर आए लोगों की स्वतंत्र रिपोर्टें कार्यान्वयन में बड़ा अंतर बताती हैं, जिसमें पार्टी का प्रभाव, नियंत्रित कानूनी प्रतिनिधित्व, मनमानी गिरफ्तारी, बिना संपर्क हिरासत, यातना, यौन हिंसा, जबरन श्रम और जबरन कबूलनामे शामिल हैं। 2023 के वकील कानून ने कोरिया बार एसोसिएशन का पुनर्गठन किया। आपराधिक प्रक्रिया कानून के 2022 के संशोधन को हिरासत कम करने और कार्यवाही तेज करने वाला बताया गया था; 2024 में केंद्रीय अदालत के एक निर्देश की भी खबर आई। वास्तविक हिरासत अवधि, वकील की उपलब्धता और समीक्षा की स्वतंत्रता तय करना कठिन है, क्योंकि स्वतंत्र अदालत और जेल निगरानी पर गंभीर पाबंदियाँ हैं। राजनीतिक मामले पारदर्शी सामान्य मुकदमे के बजाय राज्य सुरक्षा मंत्रालय के माध्यमों या पार्टी-नियंत्रित और अर्ध-न्यायिक प्रक्रियाओं से आगे बढ़ सकते हैं। बताए गए अपराधों में राज्य-विरोधी और राष्ट्र-विरोधी आचरण, बिना अनुमति सीमा पार करना, विदेशी संपर्क, विदेशी मीडिया, धार्मिक गतिविधि, हत्या, मानव तस्करी, मादक पदार्थ अपराध, भ्रष्टाचार और जबरन श्रम या सामाजिक नियंत्रण से जुड़ा आचरण शामिल है। सूचना-नियंत्रण कानूनों ने विदेशी प्रकाशनों, संगीत, फिल्मों, उपकरणों, संदेशों और इलेक्ट्रॉनिक संवाद से जुड़े आपराधिक जोखिम बढ़ाए हैं। संबंधित उपायों में 2015 का आपराधिक कानून संशोधन, 2020 का प्रतिक्रियावादी विचार और संस्कृति अस्वीकृति कानून, 2021 का युवा शिक्षा गारंटी कानून और 2023 का प्योंगयांग सांस्कृतिक भाषा संरक्षण कानून शामिल हैं। दक्षिण कोरियाई शैली की वाणी, संदेश या ईमेल पर कथित तौर पर कम से कम छह महीने का सुधारात्मक श्रम हो सकता है; अधिक गंभीर मामलों में आजीवन कारावास या मृत्यु-दंड की खबर है। उत्तर कोरियाई कानून कई औपचारिक दंड देता है: मृत्यु-दंड, निश्चित या अनिश्चित अवधि का सुधारात्मक श्रम, श्रम के जरिए अनुशासन या कम अवधि का श्रम, संपत्ति जब्ती, जुर्माना, मतदान अधिकार से वंचित करना और लाइसेंस से वंचित करना या उसे निलंबित करना। सामान्य दोषसिद्धि से क्योहवासो हो सकता है, जो सुधारात्मक श्रम से जुड़ी सामान्य जेल है। जिपकुलसो को अस्थायी हिरासत केंद्र और कुर्युजांग को मुकदमे से पहले का या पूछताछ केंद्र बताया जाता है। क्वानलिसो राजनीतिक जेल शिविर है। राजनीतिक बंदियों को पारदर्शी मुकदमे के बिना ऐसे शिविर या किसी अन्य हिरासत केंद्र में भेजा जा सकता है। वास्तविक वर्गीकरण, स्थान-निर्धारण और हिरासत की अवधि अक्सर स्वतंत्र रूप से सत्यापित नहीं की जा सकती। कई कानूनी व्यवस्थाओं की तुलना में उत्तर कोरिया में मृत्यु-दंड कानूनी रूप से अधिक व्यापक आचरण के लिए उपलब्ध है। संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार उच्चायुक्त कार्यालय ने 2025 में बताया कि 2015 से इसका कानूनी दायरा और दिखने वाला उपयोग बढ़ा है। सार्वजनिक फाँसी की भी खबरें हैं। हिरासत में यातना, दुर्व्यवहार, अत्यधिक काम, कुपोषण और आत्महत्या का जोखिम हो सकता है। राजनीतिक हिरासत अनिश्चितकालीन हो सकती है। गिरफ्तारी, दोषसिद्धि, दोषमुक्ति, मृत्युदंड, हिरासत अवधि या जेल में मृत्यु का भरोसेमंद राष्ट्रीय डेटासेट नहीं है। आपराधिक जिम्मेदारी की दर्ज कानूनी न्यूनतम उम्र आम तौर पर 14 वर्ष है। 14 वर्ष से कम उम्र के बच्चे औपचारिक रूप से आपराधिक जिम्मेदारी से बाहर हैं। 14 से 17 वर्ष के लोगों को कम दंड या सार्वजनिक शिक्षा का मॉडल लागू होने की खबर है; 18 वर्ष से कम उम्र में किए अपराधों के लिए मृत्यु-दंड औपचारिक रूप से निषिद्ध है। मौजूदा व्यवहार, किशोर सुविधाएँ, वैकल्पिक प्रक्रिया और हिरासत के आँकड़ों की स्वतंत्र पुष्टि नहीं हो सकती, इसलिए लिखित उम्र-नियमों को लगातार सुरक्षा का प्रमाण न मानें। पीड़ित व्यक्तियों के लिए औपचारिक शिकायत और मुआवज़े की व्यवस्था है। आपराधिक प्रक्रिया अधिनियम का अनुच्छेद 120 मुआवज़ा देता है; 2010 का शिकायत और याचिका कानून, जिसे 2021 में संशोधित किया गया, तथा 2020 का क्षति मुआवज़ा कानून अतिरिक्त कानूनी आधार देते हैं। ऐसा कोई स्वतंत्र, पीड़ित-केंद्रित संस्थान ज्ञात नहीं है जो भरोसेमंद देशव्यापी सहायता दे। जागरूकता और पहुँच कमजोर दिखती है; प्रतिशोध का जोखिम भी बताया गया है, खासकर हिरासत, लैंगिक हिंसा या राजनीतिक रूप से संवेदनशील आचरण के मामलों में। संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार उच्चायुक्त कार्यालय के साक्ष्य और विदेशों की जवाबदेही संबंधी कार्यवाही जानकारी या संभावित संक्रमण-तंत्र दे सकते हैं, लेकिन कोई प्रभावी घरेलू जवाबदेही व्यवस्था ज्ञात नहीं है। यातायात नियम स्थानीय प्रशासनिक स्तर पर होने की संभावना है, लेकिन कोई मौजूदा सार्वजनिक रूप से सत्यापित कानून, जिम्मेदार निकायों का नक्शा, शुल्क-सूची, आँकड़े या भरोसेमंद पहुँच प्रक्रिया विस्तृत सामान्य सड़क-अपराध व्यवस्था स्थापित नहीं करते। इसलिए उपलब्ध प्रमाण यातायात मामलों का अधिक विशिष्ट विवरण समर्थित नहीं करते। डिजिटल पाबंदियों का कार्यात्मक समकक्ष अधिक स्पष्ट है: जनता को सामान्य इंटरनेट उपलब्ध नहीं है; इंट्रानेट, दूरसंचार, विदेशी मीडिया, उपकरण और संवाद पर कड़ा नियंत्रण है। उपलब्ध प्रमाणों से सामान्य साइबर-अपराध जांच और मुकदमे की अलग, सार्वजनिक रूप से सत्यापित प्रक्रिया स्थापित नहीं हुई; बाहरी साइबर अभियान अलग राज्य और अंतरराष्ट्रीय-सुरक्षा विषय है। अदालती शुल्क या आपराधिक प्रक्रिया के अन्य वैध खर्चों की भरोसेमंद सार्वजनिक सूची नहीं है। गिरफ्तारी से बचने, सजा घटाने, कम कठोर श्रम पाने या परिवार की मुलाकात कराने के लिए रिश्वत की रिपोर्टें गैर-कानूनी अनौपचारिक भुगतान बताती हैं, आधिकारिक शुल्क या अधिकार नहीं। 2022 के संशोधन में हिरासत कम करने का औपचारिक दावा भरोसेमंद राष्ट्रीय समय-सीमा स्थापित नहीं करता, क्योंकि वास्तविक अवधि अस्पष्ट है। लिखित व्यवस्था औपचारिक कानूनी ढाँचा देती है, लेकिन स्वतंत्र अदालत, प्रभावी वकील, दुर्व्यवहार से सुरक्षा और भरोसेमंद निवारण तक पहुँच खंडित और अक्सर मुख्यतः अनौपचारिक है।