შეფასების პირველი ეტაპია თავად გადაწყვეტილების, სხდომის ოქმის, დანართებისა და რეორგანიზაციის გეგმის მოპოვება. შესაძლო ხარვეზები, მაგალითად, შეიძლება ეხებოდეს გადაწყვეტილების მიმღები ორგანოს კომპეტენციას, სხდომის სათანადოდ მოწვევას ან გამოცხადებულ დღის წესრიგს. აქციონერთა გადაწყვეტილებაზე შესაძლოა გავლენა იქონიოს კვორუმის არარსებობამ, საჭირო უმრავლესობის მიუღწევლობამ ან ხმების არასწორად დათვლამაც. დამატებითი სამართლებრივი საფუძველი გასაჩივრებისთვის შეიძლება იყოს ინფორმაციის დამალვა, ხმის მიცემის უფლების დაუშვებელი შეზღუდვა ან განსაკუთრებული უფლებების დარღვევა. თუმცა, ყველა პროცედურული ხარვეზი ავტომატურად არ იწვევს გადაწყვეტილების ბათილობას; მისი მნიშვნელობა დამოკიდებულია შესაბამის წესსა და გადაწყვეტილებაზე მის გავლენაზე. გასაჩივრების უფლების მქონე პირი, კომპეტენტური სასამართლო, ვადა და განცხადების წარდგენის აუცილებელი ფორმა კონკრეტული საქმის მიხედვით უნდა განისაზღვროს. რადგან ვადები შესაძლოა მოკლე იყოს, სამართლებრივი შეფასება გადაწყვეტილების შესახებ ინფორმაციის მიღებისთანავე უნდა დაიწყოს. სარჩელი ან გასაჩივრების სხვა ფორმა აუცილებლად არ აჩერებს გადაწყვეტილების განხორციელებას ან რეგისტრაციას. თუ გადაწყვეტილების მიღებამდე რეორგანიზაციის შეჩერებაა საჭირო, შესაძლოა დროებითი დაცვის ცალკე ღონისძიების მოთხოვნა გახდეს აუცილებელი. თუ რეორგანიზაცია უკვე დარეგისტრირებულია, ცალკე უნდა შეფასდეს რეესტრში არსებული მდგომარეობისთვის, ჩართული კომპანიებისა და მესამე პირთა დაცული უფლებებისთვის შესაძლო შედეგები.
საქართველოში კომპანიის რეორგანიზაციის შესახებ გადაწყვეტილების გასაჩივრება
საქართველოში კომპანიის რეორგანიზაციის შესახებ გადაწყვეტილების გასაჩივრება შეიძლება, თუ დაირღვა კანონით ან კომპანიის წესდებით დადგენილი მოთხოვნები კომპეტენციის, მოწვევის, ინფორმაციის მიწოდების ან ხმის მიცემის შესახებ. დაზარალებულმა აქციონერებმა დაუყოვნებლივ უნდა შეაფასონ გასაჩივრების შესაძლო საფუძვლები და შესაბამისი ვადები.
VivAVia can make mistakes. Check important information.