Снятие корпоративной вуали является исключением из принципа юридического разграничения имущества компании и личного имущества ее владельцев. Оно может затрагивать владельцев общества с ограниченной ответственностью, акционеров акционерного общества, членов кооператива и участников коммандитного товарищества с ограниченной ответственностью. Необходимо учитывать фактические обстоятельства: само по себе владение компанией, крупная доля участия или влияние не влекут общей личной ответственности владельца. Если владелец злоупотребляет ограниченной ответственностью, а компания не может удовлетворить требование кредитора, кредитор может предъявить требование лично к владельцу. Если владелец использует преобладающее влияние во вред компании, также может возникнуть отдельное требование о возмещении причиненных компании убытков. Это следует отличать от невнесенных вкладов в капитал, личных гарантий и собственных договорных нарушений или нарушений обязанностей владельцем, которые являются самостоятельными основаниями ответственности. В договорах, решениях, платежах и передачах активов следует четко отражать самостоятельную правосубъектность компании. Поэтому организационно-правовая форма не обеспечивает надежной защиты от злоупотреблений, но и не позволяет автоматически обращать взыскание на личное имущество любого владельца всякий раз, когда имущества компании недостаточно.
Снятие корпоративной вуали в отношении владельцев компаний за злоупотребление компанией в Грузии
Владельцы компании в Грузии в исключительных случаях могут нести личную ответственность перед кредиторами, если они злоупотребляют ограниченной ответственностью, а компания не может удовлетворить требование. Само по себе владение долями не является достаточным основанием для снятия корпоративной вуали. Решающее значение имеют конкретные действия, злоупотребление и способность компании платить.
VivAVia может ошибаться. Проверяй важную информацию.