जॉर्जिया में व्यवसाय का स्वरूप चुनते समय शासन और निर्णय-निर्माण की तुलना

एक व्यक्तिगत उद्यमी आम तौर पर अपनी व्यावसायिक गतिविधियों के बारे में स्वतंत्र रूप से निर्णय लेता है और ग्राहकों, बैंकों तथा अधिकारियों के साथ व्यवहार में स्वयं व्यवसाय का प्रतिनिधित्व करता है। इस स्वरूप में मालिक, प्रस्ताव पारित करने वाले साझेदारों और व्यवसाय के प्रबंधन के बीच अलगाव की व्यवस्था नहीं होती। इसके विपरीत, कंपनी में स्वामित्व-अधिकारों, व्यावसायिक निर्णयों और रोज़मर्रा के प्रबंधन को कई लोगों के बीच बाँटना संभव होता है। इस उद्देश्य से अकेले संस्थापक एकल-सदस्यीय कंपनी चुन सकते हैं, जबकि अनेक संस्थापकों को ऐसा कंपनी-स्वरूप चाहिए जो उनके स्वामित्व हितों और निर्णयों को प्रभावित करने के अधिकारों के अनुरूप हो। कंपनी में मतदान-अधिकार, बहुमत और जिम्मेदारियाँ इच्छित स्वामित्व संरचना के अनुरूप होनी चाहिए। प्रबंधकों की नियुक्ति और उनके अधिकार भी स्पष्ट रूप से तय किए जाने चाहिए। प्रस्तावों को आवश्यक रूप में दर्ज किया जाना चाहिए, ताकि आंतरिक निर्णयों और उनके क्रियान्वयन का पता लगाया जा सके। अनुबंधों तथा बैंकों या अधिकारियों के साथ व्यवहार में यह स्पष्ट होना चाहिए कि कंपनी का प्रभावी प्रतिनिधित्व करने के लिए कौन अधिकृत है। इसलिए तुलना में केवल संस्थापकों की संख्या ही नहीं, बल्कि नियोजित निवेशकों, संभावित असहमतियों, प्रतिनिधित्व की जरूरतों और भविष्य में स्वामित्व हितों में होने वाले बदलावों पर भी विचार करना चाहिए।