法人格否認の法理は、会社の資産と所有者個人の資産との法的分離に対する例外です。有限責任会社の所有者、株式会社の株主、協同組合の組合員、有限責任組合の有限責任組合員がその対象となる場合があります。実際の状況を検討する必要があり、所有していること、持株比率が高いこと、または影響力があることだけで、所有者に一律に個人的責任が生じるわけではありません。所有者が有限責任を濫用し、会社が債権者の請求を満たせない場合、債権者は所有者個人に対して請求することがあります。所有者が会社に損害を与える形で支配的な影響力を行使した場合には、会社が被った損失について、別個の損害賠償請求が生じることもあります。これらは、未履行の出資義務、個人保証、所有者自身による契約違反または義務違反とは区別しなければなりません。これらはそれぞれ独立した責任原因に基づくものです。契約、決議、支払い、資産の移転には、会社が独立した法人であることが明確に反映されるようにする必要があります。したがって、会社形態は濫用的な行為に対する確実な保護にはなりませんが、会社の資産が不足しているときに所有者全員の個人資産へ自動的に請求できるわけでもありません。
会社の濫用を理由とする会社所有者への法人格否認の法理(ジョージア)
ジョージアの会社の所有者は、有限責任の仕組みを濫用し、会社が債権者の請求を満たせない場合、例外的に債権者に対して個人的な責任を負うことがあります。株式を保有しているだけでは、法人格否認の法理が適用されることはありません。具体的な行為、濫用の有無、会社の支払能力が決定的な要素となります。
VivAVia は間違えることがあります。重要な情報を確認してください。

