Criminalité en Corée du Nord

Les éléments disponibles décrivent des infractions pénales formelles telles que le crime organisé, la traite des êtres humains, l’exploitation sexuelle, le trafic de drogues et d’armes, la corruption et les pots-de-vin, la fraude, la contrefaçon de monnaie, le meurtre, les agressions, les enlèvements, les vols à main armée, les vols, la contrebande, l’extorsion, le faux et l’usage de faux, le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme. Les données ne fournissent ni taux national fiable ni comparaison régionale pour ces infractions. Les risques de traite affectent particulièrement les femmes et les filles nord-coréennes qui peuvent être victimes de mariages forcés, d’exploitation sexuelle, de travail forcé ou de servitude domestique en Chine, ainsi que les personnes renvoyées en Corée du Nord. Les infractions commises côté chinois sont distinctes des risques encourus à l’intérieur de la Corée du Nord, mais peuvent toucher les personnes pendant leur fuite et leur retour. Des rapports des Nations Unies décrivent également le travail forcé en détention, dans les centres de formation au travail, lors des mobilisations de masse et dans le travail à l’étranger comme de graves problèmes d’exploitation et de sécurité. Les atteintes imputables à l’État, notamment les arrestations arbitraires, les mauvais traitements, les procédures inéquitables, l’emprisonnement, le travail forcé et les disparitions forcées, ne doivent pas être confondues avec les statistiques ordinaires sur la criminalité de rue. Le ministère de la Sécurité sociale assure les fonctions générales de sécurité publique, tandis que le ministère de la Sécurité d’État traite des questions de sécurité de l’État, des frontières et de sécurité politique ; les institutions de sécurité publique, les procureurs et les tribunaux ont aussi des rôles officiels. Dans la pratique, l’accès à ces organismes est sélectif et surveillé, et des informations font état de détentions sans mandat ni explication claire, d’un accès limité aux avocats et aux interprètes, ainsi que de contacts familiaux retardés ou refusés. Les visiteurs étrangers voyagent généralement avec un circuit organisé, un guide ou un hôte et doivent demander à cette personne de contacter la police en cas d’incident. L’existence de lignes d’assistance indépendantes, de médiateurs, d’une protection sûre des témoins et d’un système indépendant de soutien aux victimes n’a pas été établie de manière fiable par les données disponibles. L’assistance consulaire est limitée ; la Suède agit en qualité de puissance protectrice pour certains pays, mais l’accès aux personnes détenues peut être retardé ou refusé, et l’aide à distance est difficile lorsque l’accès à Internet et aux réseaux mobiles est restreint. Les visiteurs doivent suivre les consignes locales, éviter les déplacements non autorisés hors de Pyongyang, respecter les contrôles d’identité et les postes de contrôle, et obtenir une autorisation avant de photographier des sites militaires ou des bâtiments protégés. Les chambres d’hôtel peuvent être surveillées, les téléphones et supports de stockage fouillés, et les GPS et téléphones satellites sont illégaux ; les cartes SIM internationales et l’accès aux réseaux sont fortement restreints. Les risques de cybercriminalité externe liés à des acteurs connectés à l’État nord-coréen comprennent la fraude à l’identité, les dispositifs de travailleurs informatiques à distance, l’hameçonnage ciblé, les logiciels malveillants, les rançongiciels, le vol de cryptomonnaies et le blanchiment d’argent. Les entreprises exposées à ces risques doivent vérifier les identités, limiter les accès aux droits nécessaires, protéger les terminaux et les portefeuilles numériques, et signaler les incidents par les voies nationales de signalement cybernétique ou financier qui leur sont propres. La législation nord-coréenne reconnaît officiellement des catégories telles que la détention, l’assignation à résidence et le confinement à une zone pour les jeunes ; selon des déclarations officielles, les moins de 18 ans ne devraient toutefois pas être condamnés à mort ou à la réclusion à perpétuité, affirmation dont la vérification indépendante est limitée.