Direito penal na Guiné Equatorial

A Lei Fundamental e o Código Penal, Lei n.º 4/2022, formam o principal quadro jurídico para as infrações penais comuns na Guiné Equatorial. O código abrange delitos e faltas e distingue autores, cúmplices e encobridores. Protege a vida e a integridade física, a liberdade individual e coletiva, a igualdade, o património público e privado, os interesses económicos, o ambiente, a defesa nacional, a segurança do Estado e a ordem jurídica internacional. O código de 2022 introduziu expressamente crimes de terrorismo e outras infrações que antes não estavam consolidadas num código nacional. As investigações criminais podem envolver a Polícia Nacional, a Gendarmería, as autoridades judiciais e o Ministerio Fiscal (Ministério Público). Em geral, é necessária uma ordem judicial de detenção ou uma exceção legal, como flagrante delito. As orientações disponíveis indicam que a pessoa detida deve ser apresentada a uma autoridade judicial no prazo de 72 horas. A pessoa deve ser informada do motivo da detenção e da infração que lhe é imputada, pode permanecer em silêncio, não tem de se autoincriminar, pode obter um advogado e contactar familiares. Os cidadãos estrangeiros devem receber informação consular, e deve haver um intérprete quando necessário. As queixas relativas à detenção podem recorrer ao habeas corpus; o amparo e as petições oferecem meios constitucionais ou processuais adicionais. Em geral, os processos criminais passam da investigação e acusação para um tribunal criminal e, depois, para recursos. O Ministerio Fiscal (Ministério Público) promove a ação penal, enquanto a pessoa lesada pode participar como acusação particular (acusación particular). Em 2026, a Lei n.º 2/2026 passou a prever expressamente Tribunais de lo Penal, reforçou a função de recurso das Audiencias e atribuiu funções de coordenação ao Decanato. A reforma também procura separar mais claramente a investigação do julgamento e anuncia limites à prisão preventiva, mas a implementação prática e os prazos consolidados não foram verificados de forma independente. A Corte Suprema de Justicia continua a ser o tribunal superior em matéria de cassação. Os tribunais militares têm competência legalmente limitada, mas os relatos de processos contra civis representam um sério risco para o direito a um processo justo. Os julgamentos são orais e públicos, com direitos de acusação e defesa e o direito de contestar a decisão. Os processos decorrem normalmente em espanhol, com interpretação quando necessária. Os casos podem demorar muito tempo. A liberdade sob caução e a prisão preventiva existem na lei, mas a duração e a disponibilidade dependem do caso e do juiz. As regras sobre custas judiciais e a disponibilidade nacional de defesa oficiosa não estão consolidadas de forma fiável; a representação oficial está particularmente associada aos julgamentos orais, enquanto o aconselhamento preliminar ou a representação privada podem exigir pagamento. A Lei n.º 4/2022 aboliu a pena de morte em todo o Código Penal comum. As sanções disponíveis incluem prisão perpétua ou por prazo determinado, prisão, multas, inabilitação e confisco. Persiste um conflito porque, segundo relatos, a Lei Fundamental e o Código de Justiça Militar mantiveram referências à pena de morte, criando um risco específico no âmbito da jurisdição militar. A vítima pode denunciar uma infração à Polícia Nacional ou ao Ministerio Fiscal (Ministério Público). A violação e a agressão sexual são objeto de ação penal pública, pelo que, em geral, não é possível desistir depois de iniciado o processo. A vítima pode participar como acusação particular (acusación particular) e pedir indemnização após a condenação ou por meio de uma ação cível. Segundo os relatos, há representação jurídica gratuita nos julgamentos criminais públicos, mas a representação preliminar pode exigir um pagamento adiantado. A Lei n.º 1/2004 trata do tráfico de seres humanos; provas de 2024 registaram a identificação de vítimas, encaminhamentos e condenações, enquanto estava previsto um abrigo estatal. A Lei n.º 6/2006 proíbe e sanciona a tortura, embora a responsabilização prática continue fraca. A última conclusão fiável da ONU situou em 16 anos a idade mínima de responsabilidade penal. As pessoas dos 16 aos 18 anos recebem tratamento atenuante, mas não está estabelecido de forma fiável o funcionamento atual de tribunais juvenis especializados, da detenção e da separação estrita de adultos. Por isso, o regime etário aplicável deve ser confirmado no texto oficial em vigor e junto de um profissional jurídico qualificado. Não é possível descrever os delitos rodoviários com base num código nacional de trânsito atual cuja existência esteja verificada de forma fiável: as infrações decorrentes de acidentes, a fuga do local, as lesões ou mortes por negligência, o licenciamento, as multas, os serviços responsáveis, os custos e os prazos continuam a ser uma lacuna de evidência. Devem ser avaliados à luz das infrações gerais e das regras de trânsito locais aplicáveis, e não com base na transposição de regras da República da Guiné. A Lei n.º 7/2024 abrange o ciberassédio, o acesso não autorizado a sistemas ou dados, a interceção ou gravação de comunicações, a interferência em sistemas, os danos a dados e os ataques a infraestruturas críticas. Pode aplicar-se a condutas abrangidas ocorridas dentro ou fora da Guiné Equatorial. As penas variam entre um e seis anos de prisão e multas de 500 000 a 100 000 000 de F CFA, conforme a infração. A Polícia Nacional e o Ministerio Fiscal (Ministério Público) podem investigar, mas o acesso, a cópia, a apreensão e os dados fornecidos por prestadores de serviços exigem autorização judicial. Os dados de tráfego ou de acesso podem ser preservados por até 90 dias, com uma prorrogação. A Guiné Equatorial ratificou o PIDCP, a CAT, a CDC, a CEDAW, o Protocolo Facultativo da CDC sobre a venda de crianças, a prostituição infantil e a pornografia infantil, e a CDPD. Não ratificou o Protocolo Facultativo da CAT, o Segundo Protocolo Facultativo do PIDCP destinado a abolir a pena de morte nem o Estatuto de Roma. Relatos de detenções arbitrárias, detenções incomunicáveis, tortura ou maus-tratos, acesso restrito a advogados, prisões superlotadas e deficientes, monitorização independente limitada e falta de independência judicial afetam a avaliação prática dos direitos penais.