Histoire en Libye

Les premières traces comprennent des milliers de représentations rupestres dans le Tadrart Acacus et le Fezzan, datées d’environ 12 000 av. J.-C. à 100 apr. J.-C. Elles témoignent de l’évolution du climat, des animaux, des plantes et des modes de vie ; le désert reliait aussi les établissements et les communautés commerçantes. L’histoire ancienne comprend les Libous et d’autres groupes berbères, les Garamantes autour de Jarma et du Wadi al-Ajal, les contacts phéniciens et carthaginois sur le littoral, les cités grecques de Cyrénaïque telles que Cyrène, Apollonia, Ptolémaïs et Barca, ainsi que les cités romaines de Tripolitaine telles qu’Oea, Sabratha et Leptis Magna. Une période byzantine leur a succédé. L’archéologie, les inscriptions, les monnaies et les auteurs anciens fournissent des éléments de preuve, mais les récits coloniaux sur l’influence romaine doivent être confrontés de manière critique aux sources locales et régionales. La conquête arabo-musulmane a commencé au VIIe siècle. L’islamisation et l’arabisation se sont déroulées sur une longue période et ont varié selon les régions. La Libye s’est liée à l’Ifriqiya et au Maghreb, tandis que les dynasties fatimide, ziride, hammadide, almohade, hafside et d’autres ont influencé différentes zones. Le Fezzan, Ghadamès et Mourzouk étaient liés au commerce transsaharien. Les communautés amazighes et leurs langues sont demeurées des éléments locaux continus. La domination ottomane a commencé en 1551, et la dynastie des Karamanli a gouverné Tripoli de 1711 à 1835. À partir du XIXe siècle, la Sanoussiya a constitué un réseau religieux et social particulièrement influent en Cyrénaïque et dans le Fezzan. La vie dans les oasis, les caravanes, le commerce méditerranéen et la traite des esclaves ont également marqué cette période. La guerre italo-turque de 1911–1912 a ouvert la période de domination coloniale italienne. La résistance comprenait le mouvement associé à Omar al-Mokhtar et à la Sanoussiya. Les autorités italiennes ont eu recours aux camps, aux déportations et à des politiques de colonisation de peuplement ; le contrôle italien a pris fin en 1943. Des administrations britannique et française leur ont succédé jusqu’à l’indépendance de la Libye, le 24 décembre 1951, sous le nom de Royaume-Uni de Libye et sous Idris al-Sanoussi. Le pays est resté fédéral jusqu’en 1963, année où le pouvoir s’est davantage centralisé. Du pétrole a été découvert en 1959 et exporté à partir de 1961, transformant les finances publiques, l’urbanisation et les relations sociales. Un coup d’État militaire, le 1er septembre 1969, a instauré la République arabe libyenne. Le système de la Jamahiriya créé en 1977 a mis en place un gouvernement révolutionnaire centralisé, des comités révolutionnaires et une politique étrangère interventionniste. L’attentat de Lockerbie de 1988 a été suivi de sanctions des Nations unies à partir de 1992 ; celles-ci ont été levées en 2003. Le soulèvement de 2011 et l’intervention de l’OTAN ont mis fin au régime de Mouammar Kadhafi. L’accord politique libyen de 2015 a créé le Gouvernement d’entente nationale. En 2021, le Forum de dialogue politique libyen, soutenu par les Nations unies, a établi le Gouvernement d’unité nationale. Les élections nationales prévues le 24 décembre 2021 n’ont pas eu lieu. En 2025–2026, deux centres de pouvoir de facto demeurent : le Gouvernement d’unité nationale est basé à l’ouest, tandis qu’une administration associée à la Chambre des représentants et à l’Armée nationale libyenne se trouve à l’est et au sud. Les groupes armés locaux, les municipalités et les réseaux informels influencent fortement l’exercice de l’autorité. L’interprétation historique doit confronter des sources aux intérêts différents. Les archives coloniales, les documents du régime, les récits des rebelles et les informations étrangères peuvent chacun omettre ou déformer des aspects du passé. L’histoire orale ainsi que les mémoires familiales et communautaires sont précieuses pour comprendre les expériences de la violence coloniale, de l’emprisonnement politique, des disparitions, des fosses communes, de l’exclusion régionale et les perspectives des communautés amazighes, touboues et touarègues. Il convient de les confronter aux données archéologiques, aux inscriptions, aux archives administratives et à des recherches historiques fiables, plutôt que de les traiter comme des preuves interchangeables. La Libye compte cinq biens inscrits au patrimoine mondial de l’UNESCO : Cyrène, Leptis Magna, Sabratha, la vieille ville de Ghadamès et les sites d’art rupestre du Tadrart Acacus. Depuis 2016, ils figurent tous sur la Liste du patrimoine mondial en péril, car les conflits et les dégradations menacent leur préservation. Le statut de l’UNESCO fournit un cadre international de protection, mais ne remplace pas une autorité libyenne. Le Département des antiquités (DoA), sous l’autorité du ministère de la Culture et du Développement des connaissances, travaille avec les archives, les bibliothèques, les universités, les musées, les autorités locales et les communautés. L’UNESCO et l’ICOMOS apportent une expertise internationale et des cadres de protection du patrimoine. L’accès varie selon le site, la collection, la région et les conditions de sécurité. Les recherches ou le travail de terrain nécessitent généralement l’autorisation de l’autorité ou de l’institution responsable et peuvent aussi exiger une autorisation locale de sécurité. Les archives appliquent des catalogues et des restrictions propres à chaque collection. Les fouilles archéologiques, le déplacement ou l’exportation de matériel nécessitent une autorisation et des documents établissant sa provenance. Les fouilles illégales, les dégradations, les déplacements non autorisés et le commerce d’objets archéologiques compromettent les preuves et peuvent enfreindre les règles libyennes ou internationales applicables, notamment la Convention de l’UNESCO de 1970, qui constitue une référence internationale contre le trafic illicite. Il n’existe ni tarif national fiable ni délai de traitement standard applicable à tous les projets ; les coûts, le transport, les dispositions de sécurité et les délais d’autorisation dépendent de la région et du projet. L’accès à l’histoire est donc assuré par un ensemble fragmenté d’institutions publiques, d’organismes de recherche, de sites patrimoniaux et de pratiques mémorielles informelles, plutôt que par des archives nationales unifiées.