تتمثل الخطوة الأولى في تقييم قابلية الاختراع للبراءة في تحديد ماهية التعليمات التقنية التي ينطوي عليها الاختراع المزمع. وينبغي أن يكون بالإمكان وصف موضوع الاختراع بعبارات ملموسة، بوصفه منتجًا أو جهازًا أو مادة أو عملية أو تطبيقًا له أثر تقني، وأن يحل مشكلة تقنية محددة بوسائل تقنية. ولا تصبح طريقة تجارية مجردة أو فكرة تسويقية أو قاعدة تنظيمية قابلة للبراءة لمجرد ارتباطها بنشاط تجاري أو تطبيق رقمي. وتخضع الأسماء ودلالات المنشأ لقانون العلامات التجارية، أما المظهر المرئي للمنتج فقد تحميه حقوق التصميم. لذلك، بالنسبة إلى المشاريع المرتبطة بالبرمجيات، يجب تحديد ما إذا كان هناك أثر تقني مُطالب به يتجاوز مجرد معالجة البيانات أو منطق الأعمال. كما يجب مراعاة الاستثناءات القانونية المنطبقة على موضوع الاختراع المحدد. ولا ينبغي تقييم الجدة والخطوة الابتكارية والقابلية للتطبيق الصناعي كلٌّ على حدة إلا بعد التحقق من أن موضوع الاختراع قابل للبراءة. وقبل أي إفصاح غير سري، ينبغي توثيق الاختراع بطريقة توضّح خصائصه التقنية وطريقة عمله وأشكاله المختلفة والأثر الذي يمكن تحقيقه. ويساعد هذا الوصف على التمييز بين حل تقني قابل للحماية وفكرة عامة غير قابلة للبراءة.
تقييم موضوع الاختراع القابل للبراءة قبل تأسيس شركة في جورجيا
لحماية اختراع ببراءة في جورجيا، يجب أن يتعلق الاختراع المقترح بموضوع قابل للبراءة. فمجرد فكرة تجارية أو اسم شركة أو التصميم المرئي البحت لمنتج لا يُعد اختراعًا تقنيًا.
قد ترتكب VivAVia أخطاء. تحقّق من المعلومات المهمة.

