تقييم المعرفة التقنية بوصفها سرًا تجاريًا قبل بدء نشاط تجاري في جورجيا

لتصنيف المعرفة التقنية، يجب تحديدها بدقة. فالأوصاف العامة، مثل جميع معارف الإنتاج أو جميع البرمجيات، لا تكفي لتحديد نطاقها وقيمتها وتدابير حمايتها على نحو يمكن التحقق منه. وتشمل أمثلة المعلومات التي قد تكون مشمولة الوصفات، وخطوات التصنيع، ومعايير الآلات، والرسومات التقنية، والشفرة المصدرية، والخوارزميات ذات الوظيفة التقنية، وبيانات النماذج الأولية، والنتائج التجريبية، ونتائج الاختبارات الفاشلة. وبموجب المادة 1105 من القانون المدني الجورجي، يمكن حماية المعارف التقنية أو التنظيمية أو التجارية ذات الأهمية الاستثنائية إذا أمكن إثبات اتخاذ التدابير الضرورية والمعقولة للحفاظ على سريتها. وينبغي توثيق مالك كل سر تجاري، ومكان تخزينه، والمستخدمين المصرح لهم، والإفصاحات السابقة، والقيمة الاقتصادية، وفترة الحماية المقصودة. ولا يمكن تحويل المعلومات المعروفة علنًا، والمعارف المهنية المقبولة عمومًا، ومجرد الخبرة العملية إلى أسرار تجارية بمجرد تصنيفها داخليًا على هذا النحو. وينبغي تقييد الوصول على أساس الحاجة إلى المعرفة، وتأمين المعلومات من خلال اتفاقيات السرية، والأذونات القائمة على الأدوار، والتشفير، ومناطق التخزين المنفصلة، والموافقات المسجلة. وبالنسبة إلى المنتجات التي يمكن إجراء هندسة عكسية لها بسهولة، قد توفر السرية حماية أضعف من طلب براءة اختراع يُقدَّم في الوقت المناسب. وعلى النقيض، إذا أمكن التحكم في الحل التقني داخليًا والحفاظ على سريته على المدى الطويل، فقد تتيح حماية الأسرار التجارية تجنب الإفصاح الناتج عن طلب براءة الاختراع.