自然：アフガニスタン

アフガニスタンには八つの生物地理区と十五のエコリージョンがあり、国家生物多様性プロファイルでは、そのうち四つが危機的または危機に瀕した地域、八つが脆弱な地域に分類されている。森林と低木地の面積は約1.78百万ヘクタールと推定される一方、別のデータセットでは森林被覆を約1.9百万ヘクタールとしている。定義と観測年が同一ではないため、数値は一致しない。放牧地は約30.2百万ヘクタール、国土の47%を占め、家畜飼料の約75～80%を支えている。また、野生生物の生息地、燃料、薬用植物などの天然産物を提供し、その状態は浸食、地下水、河川、農業および牧畜による生計の回復力に影響する。 アフガニスタンの自然景観には、ヒンドゥークシュ山脈とパミール山脈、平野、乾燥・半乾燥砂漠、高山ステップ、放牧地、河川渓谷、氷河、森林と疎林、湖沼、湿地が含まれる。放牧地と荒地を合わせると国土の約75%を占め、広く放牧に利用されている。乾燥した気候のため湿地は少ないが、生物多様性上の価値は高い。カブール近郊のコレ・ハシュマト・ハーンは、面積約1.91平方キロメートルの季節湖である。バンデ・アミールは標高約2,900メートルにある六つのトラバーチン湖からなり、主要な自然観光地である。 今回の調査で使用した最新のラムサール登録地リストに、アフガニスタンは掲載されていなかったため、国内のラムサール登録状況は確認されていない。近隣のハムーン・ラムサール登録地はイランにあり、それだけでアフガニスタン領内を含むことにはならない。Protected Planetと世界保護地域データベース（World Database on Protected Areas）には、2026年8月時点で十五の保護地域、二件の管理効果評価、OECM（その他の効果的な地域ベースの保全措置）なしが記録されていた。この国際的な登録簿だけでは、国内の官報掲載や法的に確定した境界を証明できない。 アフガニスタンの環境関連資料では、バンデ・アミール国立公園、ビッグ・パミールおよびリトル・パミール野生生物保護区を含むワハーン国立公園、シャー・フォラディ自然景観、バーミヤン高原、コレ・ハシュマト・ハーン水鳥保護区、テッゲルマンスー野生生物保護区などが挙げられている。リストには違いがあり、各地域の現在の状態と境界は個別に確認する必要がある。ワハーン、バンデ・アミール、コレ・ハシュマト・ハーン、シャー・フォラディについては、管理計画が報告されている。2030年までに保護対象地を少なくとも国土の10%とする政策目標があるが、この目標はすでに保護された面積を示すものではない。 国家環境保護庁（NEPA）は環境問題を規制し、国家政策を調整している。その自然遺産局（Natural Heritage Directorate）は、保護地域、生物多様性、野生生物、湿地、公園を担当する。農業・灌漑・畜産省（Ministry of Agriculture, Irrigation and Livestock）は、森林、放牧地および関連する天然資源を所管する。州のNEPA事務所、地域委員会、地域開発評議会、野生生物保護協会、森林管理協会、放牧地管理協会も管理に影響を与えることがある。ワヒ族とキルギス族のコミュニティ、クチ族の牧畜民、その他の地域コミュニティは、公式の制度や地域主体のプログラムと並行して、慣習的な放牧や採集、地域の生態学的知識を利用している。 住民と訪問者の立ち入りは、全国で統一された許可、予約、料金、季節制度によって管理されているとは確認されていない。自然観光は特にバンデ・アミール、バーミヤン、ワハーンと結び付いているが、道路、治安、地域ごとの許可は場所によって異なる。情報文化省は、2026年3月のイード期間中に自然・レクリエーション地域を約2.3百万人が国内外から訪れたと報告した。これは需要の総量を示す指標であり、個々の地域の監査済み訪問者数ではない。干ばつ、洪水、鉄砲水、浸食、地滑り、雪崩、融雪と氷河流量の変化、地下水の変化は、放牧地、森林、湿地、生息地に損害を与える可能性がある。災害警報と緊急対応は別のサービスであり、それらが自然に及ぼす影響はこの分野に含まれる。 保護対象種の情報には、NEPAが報告した149分類群が含まれており、内訳は哺乳類76種、鳥類57種、植物八種、爬虫類四種、魚類二種、昆虫一種、両生類一種である。優先種には、ユキヒョウ、マルコポーロアルガリ、マーコール、ウリアル、アイベックス、ヒグマ、アジアクロクマ、マヌルネコ、セーカーハヤブサ、渡り性水鳥が含まれる。第六次国家生物多様性報告書は、世界的に絶滅のおそれがある種39種と、絶滅のおそれがある亜種八種を特定したが、国内個体群の情報は不完全または古いため、これらの記録から現在の全国個体数を導くことはできない。違法な狩猟、採集、野生生物取引は保全上の懸念として報告されている。現在の取締りの詳細や一般的な狩猟禁止の有無は、適用される法律と地域規則に基づいて確認する必要がある。環境教育には州での啓発活動、学校プログラム、地域向け資料が含まれるが、全国共通の自然教育課程、認定された公園ガイド制度、一般向けの研究アクセス制度は確認されていない。したがって、自然管理は国家規制と地域の実践を組み合わせて行われ、輪換放牧や復元などの保全措置は、利用者に短期的な利用制限、監視作業、機会費用を生じさせる可能性がある。