په افغانستان کې ګډ ژوند

په افغانستان کې د ورځني ګډ ژوند د چارو د سمبالولو لپاره په ټول هېواد کې یو واحد ملکي یا ګاونډیز نظام نشته. د ولایتونو او ولسوالیو دفترونه، ځايي مشران، دیني عالمان، د علماوو شوراګانې (Ulema shuras) او د ټولنې غیررسمي استازې ډلې د بالفعل واکمنو چارواکو له رسمي جوړښتونو سره څنګ په څنګ فعالیت کوي. د ټولنې پرمختیا شوراګانې (Community Development Councils یا CDCs) په 2024 کې د رسمي ټولنیزو سازمانونو په توګه منحل شوې؛ ورته دندې ښايي د غیررسمي ډلو له لارې دوام وکړي، خو دغه ډلې خپلواکه عامه واک نه لري. د ملاتړ عملي لاسرسی پر ځای، اړوندې ادارې او د مرستې غوښتونکي کس پورې تړلی دی. ښځې، په هېواد کې دننه بې‌ځایه شوي کسان، بېرته راستنېدونکي، لږکي، ځوانان، معلولیت لرونکي کسان او زیان‌منونکې کورنۍ له نورو خنډونو سره مخ دي. د ټولې ټولنې پروګرامونه ښايي کوربه ټولنې او بېرته راستنېدونکي د خوندیتوب، اسنادو، ټولنیزو خدمتونو، د ټولنې د زیربناوو او ګډون په چارو کې رانغاړي، خو دا په ټول هېواد کې د عمومي حق تضمین نه کوي. د فضیلت د خپرولو او د منکراتو د مخنیوي د 2024 قانون، چې عموماً د PVPV قانون بلل کېږي، د 34 ولایتونو له ډلې په 28 کې د ولایتي کمېټو له خوا پلي کېږي. شاوخوا 3,300 پلټونکي پراخ اختیاري واکونه لري، چې نیول او ضبطول هم پکې شامل دي. د قانون پلي کېدل پر عامه تګ راتګ، جامو، د جنسونو پر جلاوالي او عامه ځایونو ته پر لاسرسي اغېز کوي. د ښځو لپاره د حجاب، په کور کې د باندې د مخ پټولو، د سفر او عامه ترانسپورټ لپاره د محرم د ملتیا او عامه ځایونو ته د لاسرسي په اړه محدودیتونه شته. پر نارینه‌وو د ږیرې، وېښتو د ډول او په جماعت کې د لمانځه د ګډون اړوند قواعد هم پلي کېدای شي. د قانون پلي کېدل د ولایت او ولسوالۍ له مخې توپیر لري؛ په هرات کې د 2026 مستند شوو پېښو کې د چادري د اغوستلو کتنې او نیونې شاملې وې. ورځنۍ شخړې ښايي د کورنۍ اړیکو، ځمکې یا اوبو په اړه وي. مشران، دیني عالمان او بالفعل چارواکي عموماً په دغو شخړو کې منځګړیتوب کوي، حال دا چې بالفعل محکمې او د عدالت ارګانونه رسمي لارې برابروي؛ خو د هغوی حقوقي چوکاټ او عملي لاسرسی روښانه نه دی. د شخړو هوارولو ته د ښځو مستقیم لاسرسی په ځانګړې توګه محدود دی: د 2025 د ډسمبر یوې سلا مشورې کې رسمي لاسرسی د ښځو لپاره 14% او د نارینه‌وو لپاره 53% ثبت شوی و، او په غیررسمي لارو کې هم ورته واټن لیدل شوی. د جنسیت پر بنسټ تاوتریخوالي او د خوندیتوب پېښې ځانګړو خوندیتوب لارو ته اړتیا لري او باید عادي ټولنیز منځګړیتوب ته ونه سپارل شي. مدني فضا تنګېږي او له مدني ټولنې سره د سیاسي خبرو اترو لپاره دایمي بنسټیزه لاره نشته. یوناما راپور ورکړی چې د 2026 د جنورۍ له 26 څخه د اپرېل تر 9 پورې یې له مدني ټولنې، قومي مشرانو، خبریالانو، سوداګرو او ښځینه فعالانو سره 80 د اړیکو فعالیتونه ترسره کړي، چې په 10 ولایتونو کې د ځوانانو 19 ناستې هم پکې وې. عامه لاریون او نیوکه د نیول کېدو یا تاوتریخوالي خطر لرلای شي. د افغانستان لپاره د رسمي ګډ اوسېدو حقونو، د ګاونډیو د منځګړیتوب خدمتونو یا د ټولنې د ډیجیټلي حکومتولۍ د پلاتفورمونو کوم ثابت شوی ملي بدیل هم نشته. د ټولنې ملاتړ پر ځای د کوربه ټولنې ترتیباتو، د بېرته راستنېدونکو او په هېواد کې دننه بې‌ځایه شوو کسانو مرستې، سرپناه، کور او ځمکې د ملکیت مسئلو، د شړلو خطرونو او خدمتونو ته پر لاسرسي پورې تړلی دی. په 2024 کې د انټرنېټ کارونه 16.1% وه، د ګرځنده براډبنډ ګډونونه د هر 100 اوسېدونکو پر سر 60.1 وو، د ګرځنده ټیلیفون مالکیت 48.4% و، لږ تر لږه د 3G پوښښ 71% او د LTE/WiMAX پوښښ 37.3% و. د 2025 د سپټمبر له 29 څخه د اکتوبر تر 1 پورې په ټول هېواد کې د مخابراتو او انټرنېټ بندښت معلوماتو، بېړنیو مرستو، روغتیايي لاسرسي او د پیسو لېږد بهیر ګډوډ کړ. محدودیتونه، سانسور او د خبریالانو پر وړاندې خطرونه ډیجیټلي ګډون هم محدودوي او آنلاین شکایتونه د باور وړ نه پرېږدي. افغانستان د بشري حقونو د نړیوالو تړونونو پابند دی، خو د ملګرو ملتونو راپورونه د برابر چلند، بیان، غونډو، دیني ازادۍ او عدالت ته د لاسرسي پر وړاندې د پام وړ محدودیتونه بیانوي. له همدې امله رسمي حقونه په عامه ځایونو، خدمتونو یا د حق غوښتنې لارو ته عملي لاسرسی نه تضمینوي.