जॉर्जिया में कंपनी के परिसमापन के बाद सामने आए दावे

परिसमापन के बाद सामने आया कंपनी का ऋण ऐसे अनुबंध पर आधारित हो सकता है जो कंपनी का नाम रजिस्टर से हटाए जाने से पहले मौजूद था, बाद में तैयार किए गए खाते के विवरण पर आधारित हो सकता है, या ऐसा दावा हो सकता है जिसकी पहचान केवल बाद में हुई। लेनदार को अनुबंधों, चालानों, पत्राचार या अन्य साक्ष्यों के माध्यम से दावे, उसके उत्पन्न होने के तरीके और मांगी गई राशि की पुष्टि करनी चाहिए। यह भी निर्धारित करना आवश्यक है कि दावा परिसमापन के दौरान दाखिल किया गया था, परिसमापक को इसकी जानकारी थी, या सावधानीपूर्वक समीक्षा से इसकी पहचान की जा सकती थी। केवल कंपनी का नाम रजिस्टर से हटाया जाना यह साबित नहीं करता कि दावा समाप्त हो गया है या अब भी लागू किया जा सकता है। मामले से निपटने के तरीके के लिए कंपनी का जॉर्जियाई कानूनी स्वरूप, शेष परिसंपत्तियों का वितरण और शामिल लोगों का आचरण प्रासंगिक हो सकता है। केवल इस वजह से कि परिसमापन के बाद कोई दावा सामने आया है, पूर्व परिसमापक या शेयरधारक अपने-आप उत्तरदायी नहीं हो जाते। उत्तरदायित्व तभी उत्पन्न हो सकता है जब लागू कानूनी शर्तें पूरी हों, उदाहरण के लिए, कर्तव्य के उल्लंघन के कारण या कंपनी की परिसंपत्तियां प्राप्त करने के संबंध में। समय-सीमा और संभावित न्यायालयी कार्यवाही का आकलन विशिष्ट दावे को ध्यान में रखकर किया जाना चाहिए। परिसमापन की फाइलें, लेनदारों को भेजे गए नोटिस, भुगतान के रिकॉर्ड और परिसंपत्तियों के वितरण से जुड़े दस्तावेज़ यह समझने में मदद कर सकते हैं कि क्या हुआ था। लेनदारों, पूर्व शेयरधारकों और परिसमापक पर पड़ने वाले परिणामों को देखते हुए, विवादित या पर्याप्त राशि वाले दावों की जॉर्जियाई कानून के तहत समीक्षा की जानी चाहिए।